Pero viéndolo desde el lado positivo notamos que ese fantasma del abstencionismo ha ido bajando pues hace seis años, en 2005, cuando se votó por primera vez en el Distrito XVI la participación fue tan solo del 39.7%, es decir, esa vez el abstencionismo fue del 60.3%, para las siguientes elecciones, las de 2008 hubo un ligero (ligerísimo) aumento en el número de votantes pues el 40.3% ejerció su derecho al voto y el 59.7% no lo hizo. Este año, hace apenas una semana, el número mejoró pues hubo una participación del 42.1% y el abstencionismo nuevamente apareció con un 57.9%. Espero que para las siguientes elecciones, el crecimiento en participación ciudadana sea contundente.
Mostrando las entradas con la etiqueta Campaña 2011. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Campaña 2011. Mostrar todas las entradas
lunes, 14 de febrero de 2011
Análisis numérico del resultado de las elecciones en el Distrito XVI
Pero viéndolo desde el lado positivo notamos que ese fantasma del abstencionismo ha ido bajando pues hace seis años, en 2005, cuando se votó por primera vez en el Distrito XVI la participación fue tan solo del 39.7%, es decir, esa vez el abstencionismo fue del 60.3%, para las siguientes elecciones, las de 2008 hubo un ligero (ligerísimo) aumento en el número de votantes pues el 40.3% ejerció su derecho al voto y el 59.7% no lo hizo. Este año, hace apenas una semana, el número mejoró pues hubo una participación del 42.1% y el abstencionismo nuevamente apareció con un 57.9%. Espero que para las siguientes elecciones, el crecimiento en participación ciudadana sea contundente.jueves, 10 de febrero de 2011
Campaña limpia en una ciudad LIMPIA
miércoles, 2 de febrero de 2011
La Campaña termina hoy. Ahora te toca actuar a ti.
Hoy mi campaña por ganar la Diputación por el Distrito XVI de Los Cabos termina. Han sido dos meses de tocar puertas, de enterarme de viva voz de los problemas que aquejan a la sociedad. De reuniones con empresarios que me han comentado de la problemática que enfrentan y de las posibles soluciones para afrontar la crisis que a todos nos ha golpeado fuertemente en los útimos meses.
.
A ti que has leído mis ideas y te has enterado de mi posición a través de este espacio no me resta más que agradecerte que lo hayas hecho y te pediré una cosa: este domingo sal a votar; invita a tus familiares, a tus amigos pues juntos lograremos que Los Cabos vuelvan a brillar.martes, 1 de febrero de 2011
Ubicación de las casillas del Distrito XVI en Cabo San Lucas
El Distrito XVI es, territorialmente uno de los más pequeños pero, reviste gran importancia al concentrar una buena parte de la població del polo turístico más importante del norte de México: Los Cabos.
Sección: 316. La casilla se ubica en Jardín de Niños María de los Ángeles Lizárraga, a un costado de Plaza Amelia Wilkes Ceseña. Calle Cabo San Lucas esquina con Madero.
Sección: 317. Casilla en la Escuela Primaria Rosario Morales Avilés, a un lado de la Plaza Comercial Annival. Calle Francisco Villa esquina Benemérito de las Américas.
Sección: 318. Casilla en la Escuela Secundaria Moisés Sáenz Garza, a un costado de las que fueron las oficinas de Telmex. Calle Hidalgo, esquina con Niños Héroes.
Sección: 319. Casilla en la Unidad Médica Familiar número 7 del Seguro Social. Calle Cabo San Lucas esquina con Niños Héroes.
Sección: 320. Casilla en la casa de la Sra. María Lidia Wicochea Higuera, Calle Tezozomoc esquina con Mayas.
Sección: 321. Casilla en la Cancha de Usos Múltiples. Calle Tizoc, entre Aztecas y Mexicas.
Sección: 322. Casilla en la casa del Sr. Rodolfo Ramírez Sánchez. Calle Cabo San Lucas, esquina con Antonio Mijares.
Sección: 323. Casilla en el Centro de Desarrollo Infantil CADI. Calle Melchor Ocampo, entre Alikan y 12 de Octubre.sábado, 29 de enero de 2011
El costo del costo de las elecciones.
Ese número, 54%, fue a nivel estatal en las mencionadas elecciones del 2007/2008; y si lo concentramos en lo que fue solo el municipio de Los Cabos el abstencionismo fue del 56%, el número ya creció, en dos puntos, esto va creando una cierta alarma y si vemos los resultados que arrojaron las casillas que conforman el distrito electoral XVI, el que yo represento, el número se vuelve aterrador pues su resultado no fue agradable en absoluto pues allí el abstencionismo fue tajante: 59.7%.
Los números son fríos, pero reflejan una realidad. Ahora veamos unos números pero con un signo de pesos antes de la cifra, esos, en ocasiones se vuelven ofensivos. Notimex, la agencia informativa mexicana, publicó el 2 de agosto de 2010 el costo de la elección en la que actualmente contiendo: “El Instituto Estatal Electoral (IEE) en BCS inicia este día su proceso electoral 2010-2011 con un presupuesto de 62 millones de pesos que serán destinados a partidos políticos y candidatos".Para ver la nota completa, entra aquí:
http://www.terra.com.mx/elecciones_2011/articulo/934361/Inicia+Baja+California+Sur+proceso+electoral+2010+2011.htm
El ejercicio que estamos haciendo ahora, el de prorratear, si lo proyectamos con esa lamentable apatía que se mostró hace tres años, los resultados se vuelven agresivos: manteniendo la participación a nivel estatal que se observó entonces (56%), ese prorrateo asciende a $ 261.73, es decir, entre menos gente participa eligiendo al candidato de su elección, el prorrateo efectivo por voto emitido va siendo más elevado, es decir, más dinero se tira a la basura.
En Los Cabos hay una buena cantidad de gente que se preocupa por su entorno, que no les agrada ver basura tirada en la calle y es, mucha de esa gente, precisamente, la que no vota. Yo te invito a que este 6 de febrero hagamos todos un sano ejercicio: salir a votar. Participar, ejercer nuestro derecho y hacer uso de esa cantidad que el gobierno ya tiene destinado para tal fin.
http://excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=690284
http://www.sinovotasnocuentas-bcs.org/SI_NO_VOTAS_NO_CUENTAS/SNVNC.html
viernes, 28 de enero de 2011
La inseguridad, un problema que afecta directamente al turismo en México
Esta es la presentación gráfica que El Universal hace en su sección especial sobre las Elecciones 2011 en nuestro país.Hay algo en lo que todos los que vivimos en Los Cabos debemos estar conscientes: la seguridad. Ese problema, que si bien ha sido controlado medianamente en nuestro Estado, lo que está sucediendo en nuestro país nos está golpeando fuertemente a todos, desde Tijuana hasta Tapachula. Es por eso que debemos crear de ya una estrategia que difunda lo que ofrecemos al turista en la zona de Los Cabos: tranquilidad durante su estadía.
La tarea será grande, no difícil. El mensaje debe ser claro, no tapar el sol con un dedo, efectivamente, hay zonas del país en las que la vida no es del todo placentera, estamos obligados a difundir un mensaje a nuestro principal mercado, los Estados Unidos, de que nosotros vivimos tranquilamente en Los Cabos y esa tranquilidad es la que estamos ofreciendo a nuestros visitantes. Las notas que encuentro hoy en la prensa nos hacen pensar en muchas cosas.
Esto se dijo en Oaxaca, que si bien es distante de Los Cabos, igual nos incluye: “El embajador de Estados Unidos en México, Carlos Enrique Pascual, señaló este jueves que la inseguridad que se observa en los medios que vive México han sido negativo en los turistas de ese país, cuya visita ha descendido. Los efectos, dijo, han sido psicológicos, pero también se ha conocido como este país está comprometido con la seguridad, y Oaxaca tienen una gama de atractivos”.
http://www.eluniversal.com.mx/notas/740565.html
Y aunque las cosas no sucedan en Los Cabos, igual es una voz de alerta para evitar que nos llegue a pasar: “La Asociación de Hoteles de Mazatlán informó que perdieron 250 mil dólares por la suspensión temporal de cuatro cruceros al puerto, en los cuales venían embarcados 7 mil turistas extranjeros, de acuerdo con Julio Birrueta, director de Mercadotecnia del organismo empresarial”.
http://www.milenio.com/node/632926
miércoles, 26 de enero de 2011
Retomando lo que la prensa ha publicado sobre las grandes inversiones en el Turismo de Baja California Sur.
Hojeando los periódicos de meses pasados, encuentro una serie de datos y detalles que nos dejan ver cual fue la verdadera actuación del PRD y sus cabecillas, los que desde hace doce años se sirven con la cuchara grande. Ante la cantidad de problemas que vivimos actualmente, seguro estoy que muchos ya olvidaron los vergonzosos acontecimientos e informaciones que se generaron a lo largo de los últimos seis años. Nada es nuevo, sus niveles de corrupción es de todos conocido, pero no está de más dar un repaso a lo que fueron “las grandes inversiones que venían a Baja California Sur”, aquí un extracto:
La historia comienza en Mayo de 2007, en realidad antes, pero fue en esa fecha que se dio a conocer la Mega Inversión en Loreto y yo le pregunto al ex Secretario de Turismo si sabía con que personas estaba tratando. Fadesa llegó con no muy buenas referencias a Baja California Sur, prometiendo una inversión de 5,800 millones ¡DE DÓLARES! ¿En dónde quedó todo ese magnífico negocio? Loreto está, prácticamente olvidado…“Pero ninguno de ellos tiene la magnitud del proyecto de Loreto, en Baja California. Se trata de un terreno extenso que, para darse una idea, contará con cuatro campos de golf. Cientos de viviendas serán construidas, respetando manglares y zonas ambientales, con una inversión de cinco mil millones de dólares. Sus detalles se conocerán pronto”.
Para leer la nota completa, entra aquí:
http://impreso.milenio.com/node/7028587#
En febrero de 2008 llegó, en avión privado a Loreto, el Vicepresidente de Jumeirah Group, venía desde la lejana península arábiga, con la intención de hacer negocio en Baja California Sur, es decir, para construir un hotel al estilo Burk Al Arab, el más famoso, sin lugar a dudas en Dubail, ese que es el emblema de los hoteles de súper lujo, los auténticos lugares del turismo Premium que tanto pregonó nuestro ex secretario de turismo, solo que, los inversionistas se fueron. ¿Motivo? Alguien por allí –de la administración Agúndez- les pidió su “mochadita y... por adela”. Ver para creer…Aquí la nota:
http://www.oem.com.mx/esto/notas/n590080.htm
Revista Proceso, 21 de abril de 2008. Uno de los más reconocidos analistas políticos y periodista de México, Rodrigo Vera, comenta en su nota Welcome to Baja, de cómo la presente administración estatal, bajo la complaciente mirada de su Secretario de Turismo, de dedicó a la venta de terrenos que, siendo del tipo ejidal, les fueron arrebatados a sus legítimos dueños y distribuidos entre un selecto grupo de amigos:“Relata el caso del ejido La Purísima, situado al sur de Santa Rosalía y cuyas miles de hectáreas abarcan playas magníficas en ambas costas que despiertan la codicia de los voraces desarrolladores. Narciso Agúndez Montaño, actual gobernador perredista, resultó ser ejidatario de La Purísima. Lo mismo su secretario de Turismo, Alberto Treviño, y una hermana de éste, Alejandra. También el inversionista Luis Cano Hernández y Cristina Rodríguez, nieta del expresidente Abelardo L. Rodríguez, quien era oriundo de Sonora. Hasta personas con apellidos extranjeros aparecían como ejidatarios, entre ellos Dillon Snel, Alberto Esses Dayan y Tracy Parr, este último hijo de uno de los primeros especuladores de la zona, William Parr”.
Para leer el artículo completo, entra aquí:
http://www.expresionlibre.org/site2/nacional/noti_1107.php
El 16 de junio de 2008, la revista Contralínea publica un artículo en donde nos hace ver eso que muchos sabían, otros callaban y a todos nos escandalizaba: el abuso del poder de la gente en turno en el Gobierno Estatal y de cuantos son los que se han beneficiado por el sólo hecho de ser parientes:“La Paz, Baja California Sur. Familiares de primero, segundo y tercer grado del gobernador Narciso Agúndez Montaño y del anterior mandatario Leonel Cota Montaño inundan la administración pública estatal. La red de parientes que cobran del erario estaría integrada por más de 100 personas. A decir del senador Luis Coppola, en Baja California Sur está roto el estado de derecho. “El nepotismo y la corrupción son la constante en los gobiernos perredistas de Leonel Cota Montaño (1999-2005) y de su primo, no reconocido, Narciso Agúndez Montaño”. Según el legislador de extracción panista, el nepotismo también ha llegado a los gobiernos municipales”.
Para leer el artículo completo, entra aquí:
http://www.contralinea.com.mx/archivo/2008/junio2/htm/nepotismo-familias-montanno-y-cota.htm
Al oír lo que el ex Secretario de Turismo estatal dice en sus anuncios de campaña que “Trabajará por el turismo de Los Cabos”, me pregunto si está apostando a seguir haciendo lo mismo que hasta ahora, solapar a los de las manos negras para que vengan a lavar sus dineros en mi querida Baja California Sur. Leo con alarma el siguiente artículo de Proceso del 13 de octubre del 2008:“Junto con algunos de sus funcionarios, Narciso Agúndez Montaño, gobernador perredista de Baja California Sur, escuchaba atento a un grupo de inversionistas de Las Vegas, Nevada, que le exponían detalles sobre el exclusivo desarrollo turístico de Punta Arena que planean construir a unos 50 kilómetros al sur de La Paz. Funcionarios y empresarios estaban reunidos en el Palacio de Gobierno en torno a una mesa sobre la que colocaron un mapa extendido. Ahí se señalaban las 900 hectáreas costeras que dan al Mar de Cortés y que los inversionistas intentan arrebatar fraudulentamente a los pescadores de la zona para levantar su emporio turístico. Era el pasado 23 de julio y los inversionistas –cercanos a la mafia del juego, la prostitución y las drogas en Las Vegas– describían las características de su paraíso sudcaliforniano, en el que planean invertir “varios cientos de millones de dólares”.
Para leer el artículo completo, entra aquí:
http://www.diariocambio.com.mx/2008/octubre/proceso/151008_apro_apro_las_vegas.htm
El Universal, 28 de septiembre de 2009. Recordarás que se anunció la desaparición de la Secretaría de Turismo… ¿quién fue el primero que fue a llorarle al Presidente Calderón para evitar que le dejaran de pagar su sueldo? ¿Quién reveló que recibe 200 millones de pesos para promocionar el destino, es decir, para ir a dar vueltas por el mundo cómodamente? Veamos:
"Al reconocer a la actividad como uno de los ejes más importantes en la economía nacional y luego poner en marcha la campaña Vive México para recuperar la posición de los destinos del país, desparecer ahora la Secretaría nos parece una incongruencia, una contradicción", expresó el funcionario. Expuso que en estos momentos existe incertidumbre en los estados con destinos turísticos, sobre todo por desconocer qué programas se mantendrían. En el caso de BCS, precisó, podrían dejar de recibirse unos 200 millones de pesos para promoción e infraestructura”.
Para leer la nota completa entra aquí:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/629536.html
Y para terminar con lo que es nuestra herencia tanto ambiental como histórica, tenemos con que se está desapareciendo el camino de terracería hacia la Misión de San Javier, según que para ayudar a la comunidad… solo que, sí ya los conocemos y nos damos cuenta de que ahora ya tienen camino pavimentado una buena cantidad de kilómetros, en donde los terrenos tienen un gran potencial de desarrollo turístico, me hago dos preguntas: ¿los mandarán invadir? o, de plano, ¿se los repartirán entre puro camarada?
"Al reconocer a la actividad como uno de los ejes más importantes en la economía nacional y luego poner en marcha la campaña Vive México para recuperar la posición de los destinos del país, desparecer ahora la Secretaría nos parece una incongruencia, una contradicción", expresó el funcionario. Expuso que en estos momentos existe incertidumbre en los estados con destinos turísticos, sobre todo por desconocer qué programas se mantendrían. En el caso de BCS, precisó, podrían dejar de recibirse unos 200 millones de pesos para promoción e infraestructura”.
Para leer la nota completa entra aquí:
http://www.eluniversal.com.mx/notas/629536.html
Y para terminar con lo que es nuestra herencia tanto ambiental como histórica, tenemos con que se está desapareciendo el camino de terracería hacia la Misión de San Javier, según que para ayudar a la comunidad… solo que, sí ya los conocemos y nos damos cuenta de que ahora ya tienen camino pavimentado una buena cantidad de kilómetros, en donde los terrenos tienen un gran potencial de desarrollo turístico, me hago dos preguntas: ¿los mandarán invadir? o, de plano, ¿se los repartirán entre puro camarada?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




